martes, 27 de enero de 2015

ARCOS DE SAN JUAN DE DUERO



Soria es tierra de leyendas que espolea la imaginación y el alma creativa humana sugestionada por un paraje natural modelado por los dioses hace eones. Los caballeros hospitalarios terminaron de configurar un espacio mágico con la construcción del Monasterio de San Juan a orillas de un río dulzón, el Duero.


El monasterio tiene su origen en una iglesia románica construida en el siglo XII, con una traza muy hermosa por su sencillez, constituida por una sola nave. Favorecidos por la política repobladora de Alfonso I el Batallador, los Hospitalarios de San Juan de Jerusalén se instalaron aquí.


Los hospitalarios, cuyo cometido (al igual que otras órdenes como sus odiados rivales templarios) era la protección y acogida de caminantes, viajeros, desvalidos y peregrinos, se establecían a las afueras de la ciudad, en las vías de tránsito, de entrada y salida. Ellos fueron los artífices del monasterio cuyas ruinas permanecen en pie, como un lejano recuerdo de una época que se resiste a ser sepultada bajo las arenas del tiempo.


Duero y Soria forman el páramo más poético de toda la Meseta castellana. Personalmente, uno de los rincones sublimes de toda la geografía ibérica. 


Este lugar sirvió a Gustavo Adolfo Bécquer para hablarnos del Monte de las Ánimas, ¿realidad o ficción?.


"¿Oyes?. Las campanas doblan, la oración ha sonado en San Juan de Duero, las ánimas del monte comenzarán a levantar sus amarillentos cráneos de entre las malezas que cobran sus fosas . . . ¡las ánimas!".


En los arcos y columnas del ruinoso claustro podemos observar una mezcla de estilos medievales que van desde el románico al árabe.  Este claustro adosado al muro meridional de la iglesia, una lugar que invita a la reflexión, a la ensoñación y al autoconocimiento, se fue completando con preciosos arcos de influencia islámica. Todo el recinto del claustro fue aprovechado como lugar de enterramiento.


Los arcos románicos, que aún quedan en pie, proyectan su sombra sobre el pasto rojizo, que viste el suelo del antiguo claustro en ruinas, y como un viejo profesor enseña la historia de un monasterio y de unos caballeros que llegaron de lejos.


...monasterio en ruinas,
lejanos ecos de violentos enfrentamientos
entre templarios y hospitalarios,
la carne difunta alimenta a los carroñeros,
blanquecinas calaveras yacen en el monte,
donde antaño hubo sangrientas batallas,
al sonar las campanas
de la medianoche de Todos los Santos,
por unas horas
las ánimas vuelven a la vida
para continuar su eterna disputa....

Aquí puedes leer la leyenda de Bécquer http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/esp/becquer/montede.htm


domingo, 25 de enero de 2015

SANCHO III EL MAYOR "REX IBERICUS".



Sancho Garcés III el Mayor, hijo de García Sánchez II y Jimena Fernández, fue el monarca hispánico más poderoso de su tiempo, disfrutando el Reino de Navarra, su etapa hegemónica y de mayor gloria de su historia. Fue el primero en regir en un territorio (controlado pero no unificado), que en el futuro volvería a experimentar rupturas y uniones (más o menos definitivas), y cuyas entidades que lo formaban, vivirían una evolución histórica diferente, pero que con el acontecer de los siglos nuevamente estarían unidas (aunque no sabemos por cuanto tiempo más).


Su figura es omnipresente en toda la geografía de Navarra, la actual y la histórica. Su porte destila grandeza y magnificencia, aún para aquellos que ni siquiera hayan oído hablar de él. Su efigie ornamenta la Diputación Provincial de Navarra. Más allá de su personalidad y sus actuaciones, algunos monarcas medievales han llegado al tercer milenio convertidos en símbolos nacionales, con los que se identifica el pueblo. 


Cuánto más leo, más enigmático me resulta el personaje, a veces creo enloquecer entre tanto dato disperso e inconexo, y es que a pesar de su importancia histórica, la parquedad de documentos de la época hacen difícil interpretar sus auténticas intenciones. ¿Qué pasaba por su cabeza? ¿Cuál era su plan? ¿Realmente pretendía convertirse en rey de toda Iberia? ¿Fue capaz de vaticinar el futuro de los territorios que gobernó? ¿Cuántos historiadores antes que yo se habrán visto superados por este hombre? ¿Cuántos eruditos habrán sido capaces de captar las múltiples aristas que dieron forma a su poliédrico reinado?. Preguntas, preguntas, preguntas.....

Sin embargo no faltan quienes han intentado interpretar su reinado con las más variadas intenciones, todos parecen querer al rey Sancho: reivindicado por el nacionalismo vasco para legitimar su diferenciación histórica, por castellanos unionistas como germen de una unidad ibérica con sólidas bases históricas, alguno por ahí lo ha proclamado "primer rey de España", y por supuesto por los navarros como símbolo de su identidad y su historia. 


Fue rey de Navarra, conde de Aragón, promovió la expansión de sus fronteras por las comarcas de Nájera, Guipúzcoa, Vizcaya y Álava, gobernó de facto en el Condado de Castilla e intervino cuando fue necesario en el Reino de León; haciendo notar su mano e infuencia en toda la cristiandad hispana, unos hechos que le valieron ser designado por el Abad Oliva como "Rex ibericus". Sancho III se adelantó cinco siglos a los Reyes Católicos en la idea de unificar bajo una sola corona toda Iberia. 

Frente a la supremacía territorial y política del Califato, Sancho dedicó sus fuerzas a lograr la hegemonía sobre los reinos cristianos, dejando a un lado los seculares enfrentamientos con el Islam, que andaba fragmentada en decenas de pequeñas taifas enfrascadas en interminables luchas. ¿La misma fuerza histórica que provocó la ruptura de Al Andalus posibilitó la unión de la mayoría de los estados cristianos bajo una única corona, guiados sus destinos por un mismo cetro?. Por medio de matrimonios, pactos, acuerdos e intervenciones militares este rey fue capaz de dominar e intervenir en tierras que se extendían desde Zamora hasta Barcelona. Planificó una ambiciosa política matrimonial que le otorgó la legitimidad (capacidad ya tenía) para intervenir en los territorios vecinos. ¿Cuánto aprendió Sancho de su experimentada abuela Urraca?. 



Para entender la obra política de Sancho debemos tener en cuenta los lazos familiares. No se tiene certeza del momento justo en que comenzó su reinado, pero tuvo que acontecer en algún momento entre 1000 y 1004, contando durante estos primeros años con la ayuda de su madre, un consejo de obispos y su abuela Urraca. De su padre heredó la corona de Navarra y el condado de Aragón. Más tarde invadió Sobrarbe y Ribagorza, además de arrebatarle al rey moro de Zaragoza algunos territorios. Desde este flanco oriental del reino podía establecer fluidas relaciones diplomáticas con el conde de barcelona Berenguer Ramón I. 

Sancho contrajo matrimonio con Muniadona Sánchez, también conocida como Mayor o Munia, hija del conde de castilla Sancho García. Estre matrimonio permitió a Sancho intervenir en Castilla. A la muerte de Sancho García, le hereda su hijo García Fernández, que se convierte en el protegido de su cuñado el rey navarro. García Fernández es asesinado, un acontecimiento que permite a Sancho, legitimado por los derechos de su esposa (hermana de Sancho García y tía de García Fernández) hacer efectivo su control en los asuntos castellanos. 


Más controvertida resulta su actuación en el Reino de León, pues la documentación no revela conflictos entre leoneses y navarros. La hermana de Sancho, Urraca Garcés, se había convertido en la segunda esposa del rey leonés Alfonso V, que tenía dos hijos su matrimonio anterior, Bermudo III y Sancha. Sancho utilizó la influencia de su hermana en la corte, para colocar, a través de sendos matrimonios, a dos de sus hijos: a Fernando lo casa con Sancha y a Jimena con Bermudo. Cuando fallece Alfonso, Urraca aprovecha la coyuntura para formar una facción pronavarra en el seno del reino leonés, y con la excusa de ayudar a su yerno Bermudo III, que no era capaz de someter a los nobles y magnates insumisos, Sancho III intervino en León cada vez que le vino en gana, sin que tengamos muy claros cuales fueron los resultados reales. 

Además de su política expansiva, mejoró los accesos de los peregrinos que se dirigían a Compostela, dinamizandolos contactos entre la España cristiana y el Resto de Europa. Por otro lado permitió el asentamiento de Cluny en tierras navarras. 



Y si decisivo fue su reinado, más lo fue su testamento, pues repartió todos sus dominios entre sus hijos: a García le tocó Pamplona, a Fernando Castilla, a Ramiro Aragón y a Gonzalo, Sobrarbe y Ribagorza. Con el tiempo Fernando y Ramiro se convirtieron en los primeros reyes de Castilla y de Aragón respectivamente.

La historia parece querer actuar como ente independiente de los hombres que la escriben, y en ocasiones, tal vez en demasiadas, se autosatisface poniendo trampas y elucubrando misterios de difícil aclaración. En ese sentido, en un personaje de las dimensiones de Sancho III, no pueden faltar las incógnitas, en este caso concreto, en lo relacionado con su lugar de sepultura. Parece claro que fue enterrado en San Salvador de Oña, y que posteriormente, y he ahí dónde surge el misterio, parece ser que fue trasladado por su hijo Fernando, al panteón de los reyes de San Isidoro de León. Por supuesto ambas iglesias afirman que el cuerpo de Sancho reposa en su templo, y todavía no ha habido nadie que haya podido demostrar ni una cosa, ni la contraria. En definitiva, para alimentar aún más la leyenda de este rey de Navarra, el lugar donde descansa eternamente seguirá siendo un auténtico misterio.


Controvertido personaje, que casi mil años después de su muerte, aún continua provocando encendidos debates, sobre el marco de su actuación, legitimidad y territorios que controló. De cualquier manera, una figura clave en la larga historia de España. Sancho III fue el primer rey hispánico en concebir la Monarquía Feudal, pues precisamente controlaba sus territorios al igual que un señor hacia con sus vasallos, una forma de monarquía que dentro de poco iba a triunfar en Europa. De la misma manera que de las cenizas del Imperio Carolingio surgieron Francia y Alemania, de los santos cojones del rey Sancho, surgieron la Corona de Aragón y la Corona de Castilla.


VILLAMAYOR DE MONJARDÍN.



A un paso de Estella, sobre un abrupto risco que se yergue en la llanura, Villamayor de Monjardín, ha cumplido históricamente función de centinela, en la Merindad de Estella. Al igual que muchos pueblos que formaron parte de la línea de frontera, su historia aparece confusa.


Pudo ser la Mons Garcini, una fortaleza asaltada por Carlomagno durante su fugaz campaña hispánica del 778. Las crónicas cuentan como fue arrasada durante los primeros años del Califato. De cualquier forma, la historica de Villamayor aparece siempre vinculada al castillo situado por encina del pueblo, que fue destacado baluarte frente al Islam y que fue conquistado en el 908, por el rey Sancho Garcés I , cuyo busto podemos encontrar en la parte alta de la localidad.


Del castillo, llamado San Esteban de Deyo, pocos son los restos que quedan en pie, y la leyenda hizo de él, la tumba del propio rey Sancho. Después de la conquista el castillo fue donado al monasterio de Irache por Sancho II y posteriormente a la Catedral de Pamplona por Sancho el Mayor.


El castillo, por su inexpugnable emplazamiento se convirtó en uno de los baluartes más eficaces del territorio de los Banu Qasi, en la época anterior a la conquista de Sancho Garcés I. Y a lo largo de la Edad Media fue uno de las más destacadas fortalezas que poseía la corona.


El edificio más destacado, por su arquitectura y belleza románica es la Iglesia de San Andrés, construida en el siglo XII.


LA CAMPAÑA NAPOLITANA DE LUIS I DE HUNGRÍA.



Luis I fue uno de los más poderosos reyes húngaros de la Edad Media, aunque a pesar de sus intentos nunca consiguió crear un imperio, con el que seguramente soñaba. Nunca pudo con Venecia y a pesar de derrotar a los napolitanos, tampoco pudo dominar el sur de Italia.

En 1343 murió el rey de Nápoles Roberto, y el hermano menor de Luis, llamado Andrés, que era esposo de Juana, heredera del reino de Nápoles, es asesinado en circunstancias nunca aclaradas. El rey húngaro, convencido de la participación de Juana en la muerte de su hermano, y con el propósito de reclamar derechos hereditarios sobre la corona napolitana, lanzó un par de campañas sobre el sur de Italia. 

A pesar de obtener la victoria en el campo de batalla, siempre contó con la oposición del papa Clemente VI, que no quería ver como el Reino de Hungría aumentaba su poder y finalmente abandonó el proyecto convencido de la dificultar de mantener unos territorios tan alejados del centro neurálgico de su reino.

ARAVISCOS




Antes que los hunos, los ávaros y los magiares, entraran a fuego en Europa y se asentaran en la llanura húngara, la región había sido habitada por pueblos, cuyos orígenes nos parecen ignotos. Si conocemos, sin embargo, sus nombres.


"Pero si los araviscos emigraron a Panonia desde el territorio de los osos, nación germana, o los osos desde el de los araviscos a Germania, si tenemos en cuenta que poseen aún la misma lengua, instituciones y costumbres, no puede saberse a ciencia cierta, puesto que antiguamente lo bueno y lo malo de ambas orillas era común a causa de una pobreza y libertad similiares."
Tácito. 

Los llamados osos y araviscos, estaban establecidos en la época en que Tácito escribe (siglo I) en parte de la Hungría actual: araviscos a la derecha del Danubio, los osos a la izquierda. ¿Unos celtas y otros germanos? ¿Una mezcla de orígenes? Difícil establecer conclusiones definitivas con tan poco. 

Determinados estudios han arrojado algo de luz sobre este pueblo. Se trataba de un grupo celta, que llegaron a Panonia hacia el siglo IV a.C. y que como casi todos los pueblos libres de Europa fueron dominados por los romanos. No obstante su adscripción al gran tronco céltico parece dudoso, y no todos los historiadores se muestran de acuerdo con esta hipótesis. Parece ser que acuñaron moneda propia y era gente que trabajaba el hierro y decoraban las vasijas de arcilla. En el Monte Gellert, a orillas del Danubio, muy cerca de Budapest, se encontraba uno de sus principales asentamientos (oppida o ciudad). 

ADUÁTICOS O ATUÁTICOS



Los cimbrios y los teutones fueron una de las mayores amenazas que sufrió Roma durante la etapa republicana. Miles de guerreros germanos procedentes de Jutlandia se abalanzaron sobre la Galia y el Norte de Italia. Pero al parecer algunos grupos quedaron por el camino, como los Aduáticos (también llamados Atuáticos), un destacamento que se asentó en le región de Namur (en la Galia Belga). Quizá la intención era proteger de alguna manera la retaguardia y controlar una posible vía de escapa si la gran migración fracasaba. 

"Descendíán éstos [atuátucos] de los cimbrios y teutones"
Julio César. Guerra de las Galias II, 29,4. 

Cinco décadas más tarde de la victoria de Roma sobre cimbrios y teutones en Aquaa Sextae (102 a.C.), Cayo Julio César inició sus campañas de conquista en la Galia. En una de estas campañas, en la Batalla del Sabis, el brillante general romano se enfrentó a la tribu de los nervios que fueron apoyados por los aduáticos. 

"[los nervios]....se estaba a la espera de las tropas de los atuátucos, que iban de camino"
Julio César, Guerra de las Galias II, 16, 4.

Las legiones romanas derrotaron a los nervios, pero fueron superados por las tropas de aduáticos, que tras la batalla se vieron obligados a replegarse a una de sus fortificaciones junto al río Mosa y prepararse para resistir. 

Acosados por César y encerrados en la ciudad, los fieros aduáticos atacaron a los romanos después de haber alcanzado un acuerdo pacífico de rendición. 

"Después de informar a los suyos, digieron que harían lo que se les mandese"
Julio César. Guerra de las Galias II, 32,3.

El ejército romano mejor preparado derrotó a los aduáticos (germanos o celtas),que fueron tratados con dureza por haber faltado a la palabra dada a César.

"[...] ...habiendo cubierto con pieles, salieron súbitamente en tromba de la plaza con todos sus efectivos, en el curso de la tercera vigilia, allí por donde parecía menos difícil el acceso a nuestras fortificaciones.
Rápidamente, tal y como César había previamente ordenado, apenas se dio la señal con fuego se acudió a este punto desde los fortines más cercanos. Los enemigos pelearon con el encarnizamiento con que debían hacerlo hombres valientes en una situación desesperada, sobre un terreno desfavorable, enfrentándose a gente que les disparaba sus dardos desde la empalizada y las torres, mientras todas sus esperanzas dependían únicamente de su valor.Caídos ya unos cuatro mil, los restantes fueron rechazados hacia la plaza.
Al día siguiente, tras forzar las puertas - pues ya nadie defendía - y entrar en su interior nuestros soldados, César vendió en un solo lote todo el botín de la plaza. Los compradores le informaron de que habían sumado cincuenta y tres mil cabezas".
Julio César. Guerra de las Galias II, 33

HOMERO



Cantor ciego, bardo inmortal, vate de los sueños, rapsoda de lo imposible, tejedor de la epopeya, tus poemas llevan siglos alimentando la imaginación de Europa durante las largas noches de su invierno. 

CHICA CON PALOMA



Una escultura del 10 a.C. que probablemente fuese una ofrenda votiva en un santuario. En los ritos grecorromanos era frecuente el sacrificio de palomas en honor a los dioses. 


ESTATUA DE ATENAS



Atenas y Atenea, ciudad y diosa, ambas mujeres llevan siglos caminado por la historia cogidas de la mano. ¿Quién debe más, la deidad a los hombres, o la ciudad a la diosa?

TEMPLARIOS, CABALLEROS, HOSPITALEROS Y PEREGRINOS.



Templarios, Hospitalarios y Caballeros de Santiago, peregrinos y soldados, monjes y hospitaleros, acogen a los romeros y vigilan los caminos, asisten los albergues y defienden, cuando es menester, a desprotegidos peregrinos. Y con donaciones y concesiones acrecentaron sus dominios, y cultivaron la piedad, descubrieron conocimientos enterrados bajo las arenas del tiempo y guardaron sus secretos. Hablaron con Jesús en Tierra Santa, con el Papa de Roma y con el Apóstol Santiago en Compostela. Descubrieron el Grial en Cebreiro, y no en los Santos Lugares. Y cambiaron la Cruz por la Vieira, y por sacrilegio y herejía fueron torturados, condenados y ejecutados. Y la Orden fue disuelta, prohibida y maldita.  

AUTARIEOS



Según la mitología, Autario, hijo de Ilirio, fue el héroe epónimo e iniciador del linaje de los autarieos, una de las numerosas tribus en que se dividían los ilirios.

Fuertemente celtizados los autarieos, que contaban con un poderoso ejército formado por una disciplinada infantería derrotaron a los ardieos, poseedores de una experimentada flota y más acostumbrados a luchar en el mar que en la tierra.

"Los ardieos, que destacaban por su poderío marítimo, fueron destruidos por los autarieos, excelentes en fuerzas de tierra"
Apiano. Sobre Iliria 3

Los inquietos y valientes autarieos no podían permanecer por mucho tiempo en el hogar, y siempre estaban prestos a participar en nuevas aventuras. Pero en una de ellas provocaron la furia del dios griego Apolo, que les lanzó una terrible maldición.

"Se dice que los autarieos cayeron en el grado extremo de desgracia por causa del azote divino de Apolo. Pues llevaron a cabo una expedición contra Delfos en compañía de Molistomo y de los celtas llamados cimbrios, y la mayor parte de ellos fueron destruidos de inmediato antes del intento, al abatirse sobre ellos aguaceros, huracanes y rayos, y a los que emprendieron el regreso les cayó encima un número incontable de ranas que, al pudrirse por completo, corrompieron las aguas. Y, como consecuencia de la emanación de extraños vapores desde el suelo, brotó una epidemia entre los ilirios y murieron, sobre todo, los autarieos".
Apiano. Sobre Iliria 4

Los autarieos - o autariatas - siguieron sometiendo a sus vecinos y se convirtieron, durante un tiempo al menos, en el más poderoso de los pueblos ilirios. Más tarde, escordiscos y romanos, derrotaron, destruyeron y reorganizaron a estas gentes.

"Por cierto, los autariatas fueron el más grande y valeroso de los pueblos ilirios, el cual en épocas precedentes sostuvo frecuentes guerras con los ardieos a causa de las salinas existentes en sus territorios limítrofes. [...] Hubo un tiempo en que los autariatas, tras haber sometido a los tribalos, cuyo territorio se extendía desde el de los agrianes hasta el Istro cinco días de marcha, gobernaron también sobre otros tracios e ilirios; pero fueron destruidos por los escordiscos primero, y por los romanos después, quienes a su vez vencieron a los propios escordiscos, que habían sido poderosos durante mucho tiempo.
Estrabón VII, 11.


sábado, 24 de enero de 2015

ROGER DE LLURIA



Roger de Lluria (Roger de Lauria) fue un brillante almirante nacido en Italia que dirigió con éxito las flotas de la Corona de Aragón y Sicilia durante el reinado de Pedro III el Grande, creador de una auténtica caballería marítima, con la que consiguió importantes victorias en Sicilia, Malta, Nápoles, el Norte de África y otros lugares del Mare Nostrum. Hombres como él, innovadores en el arte de la guerra naval, fueron determinantes en la configuración del dominio aragonés en el Mediterráneo Occidental. 

CONSELLER JOAN FIVELLER



Junto a Jaime I el Conquistador, en la fachada del histórico ayuntamiento de Barcelona, en un lugar destacado, se ubica la estatua de Joan Fiveller, conseller de Barcelona, uno de los cinco hombres que gobernaba el municipio de Barcelona, un tiempo en que la urbe era la más importante de la Corona de Aragón. Fiveller ocupó el cargo de conceller en cinco ocasiones y durante su gobierno peleó sin descanso por los intereses de su familia, del patriciado urbano y de la propia ciudad. Se enfrentó a los reyes Fernando I y Alfonso V, unos hechos que le encumbraron al panteón de los héroes de la nación catalana y en un símbolo de la defensa de las libertades municipales frente al autoritarismo real. 

jueves, 22 de enero de 2015

URRACA FERNÁNDEZ.



A menudo las mujeres de la nobleza eran utilizadas para sellar alianzas y conseguir determinadas influencias mediante matrimonios, pero en ocasiones, esas mismas mujeres demostraban un gran conocimiento y una eficiente capacidad para los asuntos de gobierno: Urraca Fernández, tres veces reina, es un claro ejemplo de ello.

Hija del conde Fernán González y de Sancha de Pamplona, descendiente por tanto de una estirpe de grandes mujeres, como su abuela la reina Toda o su bisabuela Onecca Fortúnez . En un intento de acercarse al Reino de León, su padre la casó sucesivamente con Ordoño III y Ordoño IV, pero como quiera que la alianza no dio los frutos deseados, el conde Fernán González la ofreció en matrimonio a Sancho Garcés II Abarca , rey de Pamplona en el año 962, convirtiéndose en reina por tercera vez. De este matrimonio nació García Sánchez II .

Tras la muerte de su último marido heredó el trono su hijo, cuyo reinado fue demasiado breve, pues la parca se cruzó en su camino. Viuda y con la tristeza de haber perdido a su hijo García, Urraca utilizó todo lo aprendido durante años recorriendo las diferentes cortes cristianas, para ayudar a su nieto, Sancho Garcés III a convertirse en el monarca más poderoso de su tiempo. Durante la minoría de edad del joven Sancho, la actuación de su abuela fue decisiva para consolidarlo en el trono. Al menos eso es lo que opinan la mayoría de los historiadores.

¿Sepulcro de Urraca en Nájera?
Uno de los enigmas relacionados con Urraca Fernández es su lugar de enterramiento, puesto que tanto el Monasterio de Santa María la Real de Nájera y la Colegiata de Covarrubias, dicen custodiar los restos mortales de la reina.

Imaginamos a un joven Sancho recibiendo los sabios consejos de su abuela y no podemos dejar de preguntarnos ¿cuán importante fue la ascendencia de Urraca sobre su nieto en la configuración del podersoso estado navarro configurado por el rey Sancho?

LÉLEGES



Las fuentes clásicas y la arqueología nos sirven para arrojar luz, uno haces al menos, sobre los tiempos oscuros prehelénicos, un periodo en que se fueron poniendo las bases de la brillante cultura griega. Aunque a veces únicamente nos quedan los nombres.

Los léleges son uno de esos grupos humanos prehelénicos que habitaban en Asia Menor, en las costas de Jonia y Caria, y al parecer emparentados con los mismos carios.

"[...] los carios, entonces llamados léleges [...]"
Estrabón XIV, 2, 27.

El rapsoda Homero los cita como aliados de los troyanos en la celebérrima guerra narrada en sus poemas.

"[...] les animaba a matar léleges y troyanos "

De todas fomas los estudiosos del tema no se ponen de acuerdo en cuanto al origen y a la filiación de este pueblo. Aunque lo más aceptado es que los léleges eran un pueblo no griego, asentado en Asia Menor, de los que no es posible conocer su verdadero papel histórico y su área de dispersión geográfica, y que para los autores clásicos ya eran simplemente un nombre. Se supone que procedían de los Balcanes, y que junto a los pelasgos formaron parte de una serie de oleadas migratorias que los condujo hasta Asia Menor. 

"[...] léleges, y ya se ha dicho que antiguamente habían estado errando por muchos lugares de Europa.."
Estrabón XII, 8, 4.

LAPITAS



En la región griega de Tesalia habitaban desde tiempos prehistóricos los lapitas, miembros de un pueblo mitológico que se enfrentó a los centauros, experimentados en el Arte de la Guerra. Lapites, hijos de Apolo, era el héroe epónimo de los lapitas, que contando con la ayuda de Teseo consiguieron derrotar a los centauros, en una batalla esculpida en las metopas del Partenón.

SEÑORES Y CAMPESINOS. ESTRUCTURAS SOCIALES CAROLINGIAS



La sociedad carolingia, donde podemos rastrear algunas características que definirán la Sociedad Feudal, se mantenía estrechamente vinculada a la economía. La fuente fundamental de riqueza de esta época era la tierra, y para controlar esa riqueza se va a organizar una sociedad, en la que van a surgir grandes diferencias. Siguiendo a Duby, la sociedad medieval se dividía en dos grupos: los señores y los campesinos, en función de quién posee la propiedad de la tierra, y quién la trabaja. 

Los señores son aquellos que tienen la propiedad de la tierra. A la cabeza de todos se sitúa el rey, seguido de los señores laicos y eclesiásticos: condes, obispos, abades, duques.....

Entre los campesinos podemos encontrar una amplia gama de situaciones: colonos, siervos y esclavos. Tres categorías sociales,que pertenecen a un mismo grupo, el campesinado, pero que tienen su razón de ser en diferentes puntos de vista jurídicos; los colonos son libres, los colonos semilibres y los esclavos carecen de libertad. En ese sentido un punto de vista jurídico nos va a servir para estudiar un modelo social. 

Los esclavos son personas que carecen de libertad y es una institución que existe en la Alta Edad Media como la continuación de una situación de la Antigüedad. Esta realidad social se mantuvo durante los primeros siglos de la Edad Media. Los esclavos, concebidos como instrumentos parlantes, tienen su origen en los botines de guerra,y además esta categoría sociojurídica era hereditaria. 

El Cristianismo a medida que se va imponiendo como religión, no llega a condenar la esclavitud, lo único que hace es reconocer ciertos derechos familiares de los esclavos, como por ejemplo el poder contraer matrimonio. Incluso reconocía la validez de los matrimonios mixtos entre esclavos y libres. Los frutos de esas uniones tenían un estatus de semilibertad; los siervos. Los siervos sin llegar a ser libre, tampoco son esclavos y surgen en Occidente a partir del siglo VII.

Los colonos son hombres libres, y tradicionalmente era condición del campesino germano y del romano. Las comunidades de colonos podían explotar colectivamente las zonas incultas de un determinado territorio, como los pastos y bosques. En los textos estos campesinos libres son denominados alodiales.

Estos campesinos alodiales, poco a poco se van vinculando a un señor, y esta vinculación en la práctica supone una pérdida de libertad, pues aunque jurídicamente sigan conservando esta categoria, van a depender en los aspectos sociales y económicos a su señor, de tal manera, que al finalizar el proceso, quedaban anclados a un territorio determinado. 

miércoles, 21 de enero de 2015

ANDIZETIOS



En el curso bajo del Drava, un afluente del Danubio, que en la actualidad forma parte de la frontera entre Croacia y Hungría, habitaban en la Antigüedad los andizetios, una rama de los panonios, remotos habitantes de la Gran Llanura, conocida como alföld, por los húngaros. Aparecen documentados en la Geografía de Estrabón (VII, 5,3).

ATARANTES



Los atarantes eran un pueblo que durante la Antigüedad habitaban las calurosas regiones de Libia, el Norte de África para los autores clásicos, situados al occidente de los garamantes. A pesar de vivir bajo el Sol abrasador, o más posiblemente por este motivo, los atarantes maldecían con frecuencia al astro rey, en la creencia que su poderosa luz hacía visibles todos los males (testimonio de Nicolás de Damasco). 

Pero no es esta la única costumbre curiosa de este pueblo, pues de todos los hombres del mundo, son los únicos que carecen de nombre. Suponemos que para ellos el individuo importaba muy poco, y que lo realmente decisivo era la comunidad en su conjunto. 

"[...] a cuyo alrededor viven los hombres llamados atarantes. Ellos son, de todo el mundo, los únicos hombres que conocemos que no tienen nombre. Pues en su conjunto se llaman los atarantes, pero ninguno de ellos tiene personalmente nombre. Maldicen al sol cuando los quema en excesos, y además lo injurian con toda suerte de improperios, porque con sus ardores les echan a perder las tierras y los arruina a ellos mismos". 
Heródoto IV, 184.


CASA DE LAS CONCHAS



Uno de los edificios más emblemáticos y conocidos de la ciudad universitaria por excelencia, Salamanca. Considerada una de las más destacadas muestras de la arquitectura gótica civil castellana fue mandada construir en los últimos años del siglo XV, don Rodrigo Arias Maldonado, afín a los Reyes Católicos e insigne caballero de la Orden de Santiago. 


Las afamadas conchas son el motivo ornamental que destaca en su fachada y las que dan nombre al edificio. El significado de estas conchas no está aclarado del todo: un símbolo de amor por su esposa de,posible origen gallego, o tal vez un emblema identificativo de la Orden de Santiago. 


Pero podemos encontrar significados más ocultos y poéticos; la concha, símbolo de Venus, de la belleza de la mujer y de la sensualidad femenina, ¿por qué motivo se le ocurrió a alguien llenar la fachada de su casa de vulvas femeninas (perdón, de conchas) en una época de masculinidad extrema, machismo y misoginia y predominio absoluto de la iglesia católica?. Una auténtica genialidad. 

APASIACAS



En la región comprendida entre el río Yaxartes (actual Sir Daria) y el Oxus (Amu Daria) habitaban, a decir de Estrabón (XI, 8, 9) los apasiacas, un lugar de tránsito entre las inmensas llanuras que penetran en Europa Oriental y el Asia Central. Una región dura e inhóspita desde tiempos inmemoriales por grupos tribales que llevaban una vida nómada.

martes, 20 de enero de 2015

CONVENTO DE SAN ESTEBAN DE SALAMANCA.



Por este convento de los dominicos, instalados en la ciudad desde 1255, de arquitectura renacentista, han desfilado algunas de las más brillantes mentes del Renacimiento castellano, como Francisco de Vitoria, Domingo de Soto o Diego de Deza, integrantes de la prestigiosa Escuela de Salamanca, o visitantes tan célebres como Bartolomé de las Casas, Santa Teresa de Jesús o San Ignacio de Loyola. También el almirante Cristobal Colón acudía aquí asiduamente en busca de un apoyo, que finalmente encontró en los Reyes Católicos, tras una entrevista celebrada precisamente aquí. En el interior de su claustro fraguó buena parte del Imperio Hispánico, que fue durante dos siglos, dueño de medio mundo. 

GARCÍA SÁNCHEZ II DE PAMPLONA "EL TEMBLÓN".



El hijo de Sancho Garcés Abarca y Urraca Fernández, reinó tan sólo seis años y todo lo que no pudo hacer como rey lo hizo como padre, pues su hijo, Sancho Garcés III, se convirtió en el más poderoso de los reyes cristianos de la Península Ibérica.

A García Sánchez II, llamado "temblón" o "trémulo" por un extraño estado de trance en el que entraba antes de cada batalla y que le confería gran valor y ánimo, no le faltaron ganas de hacer bien las cosas, ser gobernante de un poderoso reino y protagonizar grandes hazañas. Lo primero que hizo tras ser coronado fue tratar de sacudirse el vasallaje que su padre había rendido a los muslimes cordobeses.

Animoso y confiado en sus posibilidades se enfrentó al invencible Almanzor, para poco después, convencido de su inferioridad militar, vuelve sumisamente a pedir la paz a Córdoba. No obstante, las tensiones entre Pamplona y la capital andalusí continuaron siendo tensas, mas el obstinado rey navarro consiguió mantener intactas las posesiones territoriales de su reino.


Casó García con Jimena Fernández, naciendo de este enlace la mayor contribución del rey "temblón" a la historia: Sancho Garcés III el Mayor.  

domingo, 18 de enero de 2015

VENUS CESIS



Praxíteles miró a Venus e inventó el desnudo femenino. Cuanto le debe el arte y el erotismo a este escultor griego, considerado como el primero que esculpió el cuerpo desnudo de una mujer a tamaño natural. Esta Venus Cesi es una representación de Afrodita del tipo de la Venus de Arlés y es  réplica de una creación atribuida al gran escultor griego. 

CABEZA DE TORO DE GIRSÚ



Desde el Neolítico el toro ha sido un animal que ha acompañado al hombre. Ha sido admirado, adorado y temido, y en numerosas ocasiones representado. De Girsú, una ciudad de Sumer que vivió su etapa de gloria hacia el siglo XXV a.C. procede esta cabeza de toro expuesta en el Louvre confeccionada en cobre, con incrustaciones de nácar y lapizlásuli. Muy probablemente sirvió para adornar la caja de resonancia de una lira. 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...